Amikor leírod a véleményed egy politikus posztja alá, lehet, hogy azt hiszed, valahol, valaki a túloldalon elgondolkodik rajta. Talán maga az érintett, aki majd látja, hogy „az emberek mit mondanak”.
De az igazság az, hogy a politikusok 99%-a soha nem olvassa el a kommentjeidet.
Nem azért, mert lenéznének téged.
Hanem mert egy komplett csapat olvas helyettük.
A nagyobb politikai szereplők közösségi oldalai mögött ma már mini szerkesztőségek működnek. Van, aki a szövegeket írja, van, aki a grafikákat gyártja, más a videót vágja, és persze akad, aki a kommenteket figyeli.
De nem úgy, mint egy érdeklődő ember. Hanem mint egy statisztikus.
A kommunikációs csapat minden nap készít egy jelentést, amit „monitoring reportnak” hívnak.
Ebben nincs benne, hogy „Julcsi írta, hogy gyönyörű a kilátás a Karmelita erkélyéről”.
Csak annyi:
– 63% pozitív reakció,
– 31% negatív,
– 6% semleges.
A politikus tehát nem azt látja, mit mondanak róla, csak azt, hogy milyen irányban mozdul a hangulat.
A szavak, az arcok, az emberi indulatok eltűnnek a számok mögött.
És ha jön egy kritikus kommentcunami?
Azt a csapat csak így fogalmazza meg:
„Negatív trend, erősödő trolltevékenység.”
Vagyis nem a valós elégedetlenséget látják, hanem egy kommunikációs problémát, amit kezelni kell.
Esetleg elrejteni, letiltani, vagy ellensúlyozni egy újabb, „pozitív” poszttal.
Az oldal mögött dolgozó adminok gyakran nem is politikusok, hanem reklámügynökségi emberek – a kommentek számukra csak adatmezők, nem vélemények.
Ők nem gyűlölnek és nem rajonganak. Csak mérnek.
De itt jön az irónia:
mégis hat rájuk, amit írsz.
Nem közvetlenül, nem személyesen, hanem a visszhangon keresztül.
A politikai döntéshozók figyelik, hogy mely témák robbannak, mitől forr fel a közösség, mi szivárog át a médiába.
Ha egy vélemény elér tízezer megosztást, akkor az bekerül a reggeli „stratégiai hírösszefoglalóba”.
Onnantól a stáb már nem „kommentként”, hanem „közhangulatként” kezeli.
Tehát lehet, hogy a politikus soha nem látja a hozzászólásod.
De ha elég sokan írják le ugyanazt,
az eljut hozzá – csak már nem emberi szóként, hanem politikai zajként.
A közösségi térben a komment ma nem beszélgetés.
Hanem adatbázis, amit a hatalom saját céljaira fordít.
A like és a düh-emoji nem vélemény, hanem mérőeszköz.
És minél több van belőle, annál pontosabban látják, mi bántja az embereket – anélkül, hogy valaha olvasnák a soraidat.
Tanulság:
A politikusok nem olvassák a kommentjeidet.
De ha elég sokan írtok ugyanazt, ők is megérzik a hullámot.
Csak éppen nem szívvel, hanem grafikonon.
- Végszükség esetén így kapcsolhatják le az áramot Magyarországon
A magyar villamosenergia-rendszerben kialakult rendkívüli helyzet miatt ismét előkerült egy kevéssé ismert fogalom: a rotációs kikapcsolási rend, röviden RKR. A név első hallásra országos elsötétítést idézhet, de nem erről van szó. Az RKR éppen azért létezik, hogy egy súlyos áramhiány ne ellenőrizetlen, hosszú és nagy területet érintő hálózati összeomláshoz vezessen. Ilyenkor a rendszerirányító előre meghatározott - Toroczkai – Orbán Viktor a tusványosi beszédében mondott igazságokat a Magyar Péter által vezetett új kormányról
Orbán Viktor tusványosi beszéde ezúttal is több volt egyszerű politikai helyzetértékelésnél: egyszerre szólt az új kormányról, a világgazdasági átrendeződésről és a Fidesz jövőjéről. Orbán Viktor a tusványosi beszédében mondott igazságokat a Magyar Péter által vezetett új kormányról, az újnak mondott rendszerről, a világgazdaságról, de néhány kivételtől eltekintve nem beszélt a saját hibáiról, és láthatóan továbbra - Nem elég egy, kettő kell
Tuza Györgyöt és dr. Végh Attilát választotta alpolgármesterré a képviselő-testület csütörtöki rendkívüli ülésén. A képviselők a személyi döntések mellett átalakították a bizottsági struktúrát, valamint az önkormányzati bérlakások szabályainak szigorításáról is határoztak. Két új alpolgármester megválasztásáról, a bizottsági rendszer átalakításáról, valamint több személyi kérdésről is döntött a gyöngyösi képviselő-testület. A polgármester javaslatára a képviselők titkos szavazással - Itt mindenkinek ilyen rövid a memóriája?
Meglepetéssel olvasom a különböző fidesz oldali megszólalókat, akik alkotmányos puccsról értekeznek a 17. Alaptörvény módosítás kapcsán. Itt mindenkinek ilyen rövid a memóriája? Hogyan született ez “gránitszilárdságú Alaptörvény”? A 2010-es országgyűlési választások után a kormányzó pártszövetség kétharmados parlamenti többséget szerzett, ami lehetővé tette számára egy új alkotmány elfogadását. És éltek is a lehetőséggel – ugyanúgy, ahogyan - Toroczkai úgy érzi van rá igény
Na, akkor ezt beszéljük meg. Évek óta hallgattuk az ellenzéktől, hogy a Mi Hazánk valójában a Fidesz szatellitpártja. A kormánypárti oldal ezt rendre visszautasította, a Mi Hazánk pedig szintén tagadta, hogy bárkinek a „B terve” lenne. Most viszont maga Toroczkai László mondja ki, hogy társadalmi igényt érez a Mi Hazánk és a Fidesz szorosabb együttműködésére.
