Semjén Zsolt helyesen érezte, hogy azonnal el kell határolódnia a „Zsolti bácsi” körüli vádaktól, de a védekezésében használt LMBTQ–pedofília összemosás ténybeli csúsztatás és kommunikációs öngól lett. Rövid távon mobilizálhatja a saját táborát, hosszabb távon azonban hitelvesztést okozhat – elemzésünk erről szól.
Az Országgyűlésben néhány napja Arató Gergely (DK) arról kérdezte a kormányt, hogy kik lehetnek a Szőlő utcai javítóintézet ügyének politikai „védelmezői”, és ki az a sokat emlegetett „Zsolti bácsi”. A kérdés nem nevezett meg konkrét politikust, mégis Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes érezte szükségét, hogy azonnal reagáljon: kijelentette, hogy ez ördögien felépített karaktergyilkosság, és jogi lépéseket helyezett kilátásba.
Kommunikációs szempontból ez a gyors reagálás érthető volt. Egy ilyen súlyú ügyben – gyermekekkel kapcsolatos visszaélések – a hallgatás könnyen tűnhetne beismerésnek. Semjén narratívát akart kontrollálni: ne terjedjen a gyanú, hogy a „Zsolti bácsi” ő lenne. Ez taktikai szempontból logikus lépés.
A probléma nem is a reakció ténye, hanem a hangneme és tartalma. A miniszterelnök-helyettes a védekezésében összemosta az LMBTQ-közösséget a pedofíliával – ez pedig ténybeli csúsztatás és kommunikációs hiba. Az LMBTQ-identitás nem bűncselekmény, hanem szexuális orientáció vagy nemi identitás; a pedofília ezzel szemben erőszakos, jogilag büntetendő cselekmény. Egy miniszterelnök-helyettes kijelentése súlyosan stigmatizálhat egy teljes közösséget, és erősítheti az előítéleteket.
Politikai rövid távon lehet, hogy mozgósítja a saját bázist az éles retorika, de hosszú távon hitelvesztést okozhat. A nemzetközi közvélemény és a bizonytalan szavazók számára inkább kontraproduktív. Aki valóban tisztán akarja védeni a hitelességét, annak érdemes higgadtan, tényekkel, személyeskedés nélkül reagálnia – ez erősebb, mint bármilyen hangos támadás.
Összességében Semjén Zsolt jól tette, hogy nem hallgatott, de rosszul tette, hogy védekezésében más csoportokat kevert a saját ügyébe. A gyors reagálás a narratíva-kontroll miatt helyes volt, de a hangnem és a tartalom gyengítette az üzenetét. Egy ilyen súlyú botrányban csak a világos, tárgyszerű elhatárolódás segíthet, nem a csúsztatások és az ellenségképek.
- „0 forint” – vita a Szegedi Szabadtéri Játékok támogatása körül
„0 forint.” – ezzel az egyetlen számmal írta le Botka László, Szeged polgármestere azt a döntést, amely szerint a Kulturális és Innovációs Minisztérium nem ítélt meg támogatást a Szegedi Szabadtéri Játékok számára. A döntés indoklása szerint a pályázat „szakmailag nem kellően megalapozott”. A polgármester szerint azonban a számok és a teljesítmény mást mutatnak: „80 ezer - Karácsony-Magyar 0:1
Az én véleményem a Karácsony és Magyar Péter között lezajlott csörtétől: Egy közös célt hirdető politikai térben alapelvárás lenne az előzetes egyeztetés. Két vezető szereplő – Budapest főpolgármestere és egy országos ambíciókkal fellépő politikus – esetében különösen indokolt lett volna, hogy az időzítésről és a kommunikációról zárt körben egyeztessenek. Véleményem szerint hibás döntés volt, hogy - Burány Sándor – „Elvesztette közpénz jellegét”
„Elvesztette közpénz jellegét” – emlékszünk még a pofátlan mondatra? Nos, eljött a nap, amikor a mondat szerzői és haszonélvezői vesztették el „közszereplő jellegüket”. Bánki, Kósa, Rogán és maga Orbán Viktor is a politikai süllyesztő felé tart, de a hátrahagyott csatornaszag még sokáig velünk marad. Burány Sándor írása a nagy szabadrablás végéről és az új köztársaság - Fekete-Győr András – Célt ért a nyomásgyakorlás
Célt ért a nyomásgyakorlás: az országos rendőrfőkapitánynak címzett nyílt levelem után a rendőrség ma hivatalosan is megerősítette, hogy büntetőeljárás keretében vizsgálja a NER-oligarchák vagyonkimenekítését. Örülök, hogy a levelem alá odavetett pikírt kommentjük után végre egy állami szervhez méltó módon is rászánták magukat a nyilvánosság tájékoztatására. Ezúton is szeretném megköszönni mindenkinek, aki segített a levél célba - Lendvai Ildikó – utórengés
Az április 12-i politikai földrengést -mint a természetben is gyakran – utórengések követik. Tovább csökkent a Fidesz, és jelentősen nőtt a Tisza támogatottsága. Erről szól a Népszava cikke, link az első kommentben. (Azóta az egyik utórengés Orbánt is kimozdította a Parlamentből.) „Ne becsüljük le az utórengések erejét. Gyakran ezek döntik végképp romba a főrengéstől már
