Főoldal / Vélemények / Hadházy Ákos kontra Rákay Philip

Hadházy Ákos kontra Rákay Philip

Hadházy Ákos

Néhány mondat Rákay Philip (szül.: Rákay Kálmán) vezető propagandista Hatvanpusztáról szóló kétségbeesett magyarázkodásáról (és gyalázkodásáról). A véleménye röviden összefoglalva: én egy proli vagyok, szerinte a kommunizmus nem jó, Orbán apja csak egy műemléket újított fel sok áldozattal, az évtizedek óta tisztességesen megkeresett pénzét áldozta rá, amúgy meg snassz, ha egy mezőgazdasági vállalkozásban nincs könyvtár, kastély vadászház, vendégház stb.

Az alábbi választ osszák meg fideszes ismerőseikkel. Az eredeti posztot ugyanis szemmel láthatóan sokan osztották meg a fideszes harcosok közül. Nagyon várhattak már erre az útmutató lelki táplálékra, mert a képek láttán meg vannak zavarodva, mint faltörő kos a fotocella előtt.

Nos:

1) Az engem illető személyeskedő minősítésével nem foglalkozom, ezzel jár, ha az ember megmerítkezik ebben a magyar politikának nevezett mocsokban. Ráadásul én is minősítettem korábban azt, amit az Orbán-klán „műemlékvédelem” címén tett Hatvanpusztával: prosztó bunkóság (vagy bunkó prosztóság, nem emlékszem pontosan)

2) A kommunizmus szerintem is rossz dolog, a nagyszüleimet nekem is kisemmizték. Épp ezért érintett meg nagyon mélyen, amikor a fideszes párttársaim több tízezer trafikos, kisboltos egzisztenciáját vették el és adták oda a dohánykoncessziókat fideszes haveroknak, vagy éppen saját családtagjaiknak. És ezért érint nagyon rosszul pl., hogy a Fidesz gazdaságpolitikája nagyon sok kommunista elemet tartalmaz, bár kétségtelen, a szétlopott ország verítékén hatalmas magánvagyonok keletkeztek 15 év alatt.

3) A legszánalmasabb, legcinikusabb magyarázkodás a hatvanpusztai kastélykomplexum építését műemlékvédelemként eladni. Ezt akkor talán tehetnék, ha nem dokumentáltuk volna végig a rombolást és az építkezést: az öt uradalmi épületből kettőt(a két juhistállót) a földig (sőt az alá) romboltak, helyette két kastélyépület, mélygarázs, pincerendszer épült. Egy épületnek (a cselédháznak) a falait meghagyták, de teljesen kibelezték és a tető is más lett, ebből lett a „könyvtár”. A tisztilakot már az előző tulajdonos átépítette, Orbánék csak luxus körülményeket teremtettek benne. Talán annyit kérdeznék a fideszes hívektől: szerintük a lerombolt istállókban volt-e kandalló, vagy 10 apartman, konyhával, fürdővel? LA műemlékből, Habsburg József főherceg majorságából egyedül a magtár maradt meg- na azt pont nem újították fel Orbánék, csak a tetőt csinálták meg.

4) A legcinikusabb „érvelést szó szerint idemásolom: „

Semmi rendkívüli nincs abban, hogy sok magyar nagy cég – főképp agrárcégek – úgynevezett birtokközpontokat építenek, amelyekben helyet kap iroda, vadászház, vendég apartmanok, ipari méretű konyhák, csűrökből, pajtákból kialakított rendezvénytermek, stb. Ezek az ingatlanok amellett, hogy a céges partnerek, vendégek és akár a dolgozók kényelmét szolgálják, természetesen a tulajdonosok életterei, családi összejöveteleinek helyszínei is lehetnek.”.

Ehhez semmit nem kellene hozzáfűzni, de talán két mondatot mégis. Nem, Rákay úr, a világ legtöbb részén nem megszokott, hogy agrárvállalatok luxuskomplexumot építenek a központjukba. Régen talán az volt, de azt feudalizmusnak hívták. A világ boldogtalanabb felében, pl. Magyarországon most is épülnek persze ilyenek, de nem a gazdák szoktak ilyet építeni. Hanem azok az újgazdag bugrisok, akik horribilis vagyonokat loptak maguknak össze rövid idő alatt. Apropó: Rákay „tanácsadó cége” évente termel milliárdokat úgy, hogy a honlapján még telefonszám sincsen..

5) Orbánék pénze akkor is lopott pénz, ha Orbán Győző valóban nem üzletelt közvetlenül az állammal, „csak” Mészároson keresztül jutott el a köve, sódere az állami építkezésekre. A számok, tények makacs dolgok: Orbán apja 40-50 százalék haszonkulccsal dolgozik, mialatt ezelőtt 25 évvel ő maga nyilatkozta, hogy az ilyen bányák jó esetben 4.5 százalék hasznot termelnek .Ez így is van, a többi hasonló vállalkozás haszna tavaly is messze elmaradt Orbánéktól. Ez CSAK úgy lehet, ha Orbán papa horribilisen túlárazva szállítja a követ.


  • Miért most lépett hátrébb Gyurcsány Ferenc, és mit jelent ez az ellenzéki térfél átrendeződésében?
    Az elmúlt időszak egyik legfontosabb ellenzéki fejleménye Gyurcsány Ferenc politikai szerepének látványos háttérbe húzódása. A döntés nemcsak a Demokratikus Koalíció jövőjét érinti, hanem az egész ellenzéki oldal szerkezetére hatással lehet. Bár a visszalépés önmagában nem számít rendkívüli eseménynek a politikában, az időzítése és a következményei miatt mégis érdemes megvizsgálni, mi vezetett idáig – és miért
  • Miért beszél már most mindenki a választásokról, amikor még messze vannak?
    Az elmúlt hónapokban egyre feltűnőbb, hogy a magyar közéletben szinte minden politikai esemény a következő országgyűlési választások felől értelmeződik. Nyilatkozatok, személyi döntések, pártmozgások és gazdasági viták mögött is rendre felbukkan a kérdés: ki milyen pozícióból érkezik majd a választási rajtvonalhoz. Mindez azért különös, mert a voksolás időpontja jogilag még nem közeli, politikailag azonban már most
  • Tarr Béla – A magyar filmművészet öröksége
    Elhunyt Tarr Béla, a magyar és az egyetemes filmművészet egyik legnagyobb hatású alkotója. Filmjei nem a cselekmény gyors sodrásáról, hanem az időről, a létezés súlyáról és az emberi sorsok lassú kibomlásáról szóltak. Munkásságával világszerte újragondoltatta, mit jelent a film mint művészeti forma – és mit jelent szembenézni azzal, amiről a mozi többnyire hallgat. Tarr Béla,
  • Tarr Béla – A magyar filmművészet öröksége
    Elhunyt Tarr Béla, a magyar és az egyetemes filmművészet egyik legnagyobb hatású alkotója. Filmjei nem a cselekmény gyors sodrásáról, hanem az időről, a létezés súlyáról és az emberi sorsok lassú kibomlásáról szóltak. Munkásságával világszerte újragondoltatta, mit jelent a film mint művészeti forma – és mit jelent szembenézni azzal, amiről a mozi többnyire hallgat. Tarr Béla,
  • Sneider egy volt szélsőjobbos Jobbik letünt embere felriadt álmából
    Sneider Tamás volt Jobbikos képviselő és a magyar országgyűlés egykori alelnöke beizzította közösségi oldalát és egyre több tartalmat oszt meg, melynek témája a Szőlő utcai visszaélések, de érdekes módon, nem a sértettek szemszögéből, inkább ellene. Sneider Tamás elmúlt évekbeli politikai pályája alapján őt ma már nehéz a klasszikus pártpolitikai koordináták mentén elhelyezni. Inkább egy peremre

Szólj hozzá

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.