Arold Péter
Kedves Fidesz agytrösztök. Engedjétek meg, hogy jelezzem abbeli félelmeimet, hogy az erdélyi magyarság felé tett jóindulatotok (sicc!) itthon vissza fog nyalni. Nyilván tudjátok azt is, hogy a még nem elme roggyant itthoniak teljesen tisztában vannak azzal, hogy miért is ez a nagy jóindulat. Többször írtam már itt ezeken az oldalon is, hogy ez egy rendszerbe iktatott szavazatvásárlás. amit a törvény tilt. Ti pénzt adtok szavazatokért.
Idáig sem néztem jó szemmel, hogy mindenfelé osztogatjátok a mi kiadásainkból, adóforintjainkból beszedett milliárdokat „Nemzeti Konzultáció” nélkül. De, hogy most arcátlan módon kiterjesszétek a babakötvény programot nem Magyarországon lő emberekre, hát az már egy aljas és átlátszó húzás.
Mi lenne, ha egyenesen hadat üzennétek Romániának és visszakövetelnétek Erdélyt? Miért ilyen sunyi, beszari módon intézitek megint a dolgotokat? Miért hiszitek, hogy ezt addig fogjátok csinálni, amíg világ a világ?
Magasan lekakilom a DK-t, és a töketlen ellenzéket, de azért olvasni és értelmezni szoktam olyan írásokat is, melyek esetleges írói nem éppen felelnek meg az érdekeimnek és annak képviseletének de Ágnes asszony és a DK tiltakozásával egyet kell hogy értsek. Idézem az OLKT írását
Vadai Ágnes a DK alelnöke szerint Semjén Zsolt bejelentette, hogy a jövő évtől kezdve a 42 ezer forinttal járó babakötvényt és a 62 ezer forinttal járó anyasági támogatást megkapják a határon túli magyarok is. Azt is hozzátette, hogy a demográfiai helyzet javítása érdekében mindent kiterjesszenek azokra, akiknek nincs magyarországi lakcíme.
A Demokratikus Koalíció tiltakozik, hogy amíg Magyarországon gyermekek éheznek, és emberek telente saját lakásukban fagynak meg, addig a kormány szociális támogatásokat terjesszen ki a határon túlra. Négy és fél millió magyar ember él a szegénységi küszöb alatt, a kormánynak elsősorban az ő helyzetük javításával kellene törődnie. A magyarországi demográfiai helyzetre ráférne a javulás, de a Felvidéken, Erdélyben vagy a Vajdaságban születő gyermekek ennek a problémának a megoldásához nem járulnak hozzá, hiszen sem adót, sem járulékot nem itt fognak fizetni: ha netán elhagynák szülőföldjüket, akkor sem a Szlovákiától, Romániától leszakadt Magyarországra fognak költözni.
A Fidesz folytatja a határon túli magyarok szavazatainak költségvetési forrásokból történő fölvásárlását. A DK fönntartja javaslatát: ne szavazhasson Magyarországon az, aki soha nem élt itt és nem viseli szavazata következményeit.
Semjén bejelentése arra enged következtetni, hogy a gyest, a gyedet, a családi pótlékot és családtámogatási rendszer összes többi elemét is ki akarják terjeszteni határainkon túlra, ez pedig az államháztartás összeroppanását eredményezné.
Semjén volt keresztény ügyi szaktárs, lovon parádézó bevonuló, egyesek által plagizáló politikus mire alapozza, hogy a mi demográfiánkat fogja növelni, egy a Vajdaságban, vagy éppen Erdélyben született gyermek? Szívesen elmondom, amire gondolok. A kettős állampolgárság megadásával, alanyilag jogot kaptak arra, hogy nekik is járjon a kedvezmény, vagy a program adta lehetőség. A születendő gyermek automatikusan megkapja a szülei által a magyar állampolgárságot. Rendben. De az ott akkor is Románia marad. Továbbá. A pénzt, hol fogják elkölteni? Átruccannak Békéscsabára, vagy Gyulára, esetleg Romániában költik el ott növelve a román gazdaság bevételét? Ez a Semjén egyszerűen elmebeteg, vagy csak nekifutásból hülye?
Vagy én vagyok hülye és nem értem az új szelek szavát, amit már Dr. Semjén Zsolt úr befújdogált?
„Ez üzenet minden magyarnak a világban, hogy bármi történik, Magyarország a hazájuk, Magyarország tárt karokkal várja őket”
Vagy:„Ugyanazt kell csinálnunk, mint Izraelnek. Izrael állam lényege az, hogy minden zsidó, bárhol él a világban, biztos lehet abban, hogy van egy ország, van egy hazája, és ha valahol üldözik, akkor oda haza tud menni, és az az ország minden körülmények között, minden látható és nem látható befolyásával meg fogja védeni”
És minket ki véd meg, és kitől?
- Itt mindenkinek ilyen rövid a memóriája?
Meglepetéssel olvasom a különböző fidesz oldali megszólalókat, akik alkotmányos puccsról értekeznek a 17. Alaptörvény módosítás kapcsán. Itt mindenkinek ilyen rövid a memóriája? Hogyan született ez “gránitszilárdságú Alaptörvény”? A 2010-es országgyűlési választások után a kormányzó pártszövetség kétharmados parlamenti többséget szerzett, ami lehetővé tette számára egy új alkotmány elfogadását. És éltek is a lehetőséggel – ugyanúgy, ahogyan - Toroczkai úgy érzi van rá igény
Na, akkor ezt beszéljük meg. Évek óta hallgattuk az ellenzéktől, hogy a Mi Hazánk valójában a Fidesz szatellitpártja. A kormánypárti oldal ezt rendre visszautasította, a Mi Hazánk pedig szintén tagadta, hogy bárkinek a „B terve” lenne. Most viszont maga Toroczkai László mondja ki, hogy társadalmi igényt érez a Mi Hazánk és a Fidesz szorosabb együttműködésére. - Helmut jegyzete: A Sándor-palota ragasztószéke
Van egy bútor Magyarországon, amelyről egyelőre senki sem tudja, milyen ragasztóval kezelik. Ez az államfői szék. Normális ember azt hinné, hogy ha valaki hónapok óta magyarázkodik, a közélet egyik visszatérő vitatémája lett, és minden megszólalása újabb kérdéseket szül, akkor egyszer csak felteszi magának a kérdést: – Biztos én vagyok a megfelelő ember erre a feladatra? - Suha György – kishírek a nagyvilágból – a háttérben zajlik a külügyes elszámoltatás
Szijjártó regnálásának csak az utolsó négy évében hatvanszor (!) repülte körbe a földet. A legújabb zaj éppen Isztambul felől érkezett: tegnap Magyarország Főkonzulátusán megjelentek a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai, felkészülten, törökül beszélő magyar rendőrökkel, és a vízumügyek iránt érdeklődtek. A látogatás nem a véletlen műve. A kinti képviselet évek óta több szálon kötődik Adnan Polathoz, - Kunhalmi Ágnest nem érintette jól az új tervezet, miszerint 12 év szolgálat elég képviselősködni a parlamentben
Úgy tűnik, a kormány által bejelentett, úgynevezett „Tisztítótűz” program egyik tervezett eleme komoly vitát váltott ki az ellenzéki oldalon. A felvetés szerint bizonyos korábbi országgyűlési képviselők a jövőben nem indulhatnának újra parlamenti választáson. Erre reagált hosszú bejegyzésében Kunhalmi Ágnes, aki szerint egy demokratikus jogállamban nem lehet alapvető választójogokat adminisztratív eszközökkel korlátozni. A politikus úgy véli,
