A Nézőpont Intézet friss elemzése szerint a kormányoldal és Orbán Viktor miniszterelnök nyertese lett a Budapest Pride körüli politikai vitának, miközben az ellenzék súlyos stratégiai hibát vétett.
A think-tank szerint a kormányfő csapdába csalta az ellenzéket, úgy, hogy azok ezt észre sem vették. Az ellenzéki pártok ugyanis a felvonulás lebonyolítására koncentráltak, ám nem mérték fel ennek politikai következményeit a választók körében. Ennek eredményeként a Pride-ügyben az ellenzék olyan álláspontot képviselt, amellyel szemben a társadalmi többség helyezkedik el – ez pedig komoly politikai csapdává vált számukra.
Közvélemény a kormány oldalán a Pride kérdésében
A rendelkezésre álló adatok egyértelműen Orbán Viktor álláspontját igazolják. A Nézőpont Intézet felmérése rámutatott, hogy a magyar választók többsége ellenzi a Pride felvonulás megtartását a gyermekvédelem érdekében. Konkrétan, a Pride-ot ellenzők aránya 51%, ami meghaladja még a Fidesz táborának méretét is. Magyarán több magyar választó utasítja el a Pride-ot, mint ahányan a kormánypártot támogatják. Ez döntő jelentőségű fejlemény, hiszen a többséget képviselni demokráciában mindig nyertes pozíciót jelent. Orbán Viktor ezzel a kérdéssel a társadalmi többség oldalára állt, míg az ellenzék a közvélemény túlnyomó részének akaratával szemben pozicionálta magát. A demokratikus versenyben pedig az kerül előnybe, aki a többség támogatását maga mögött tudhatja.
Az ellenzék kisebbségi pozícióba manőverezte magát
Bár az ellenzéki pártok látványosan nagy tömeget vittek az utcára a Pride napján, a sok ember jelenléte nem jelent automatikusan társadalmi többséget. A szombati felvonuláson becslések szerint százezernél is többen vonultak fel, ez azonban pusztán látványbeli siker, nem pedig a közvélemény többségének megnyerése. Valójában az ellenzék ezzel beszorult egy kisebbségi pozícióba – politikai és társadalmi értelemben is. A Pride melletti nyílt kiállással az ellenzék saját magát azonosította egy olyan üggyel, amelyet a magyar társadalom többsége elutasít. Ez a lépés rég nem látott stratégiai hibának bizonyult, hiszen egy demokráciában a kisebbségi támogatottságú ügyek képviselete rendszerint vesztes pozíciót eredményez.
Az elemzés emlékeztet arra is, hogy Orbán Viktor és a Fidesz már a múltban megtapasztalta: a nagy utcai tömeg sem ér semmit, ha a szavazóurnáknál nincs meg a többség. Példaként felhozzák a 2002-es és 2006-os éveket, amikor az akkori ellenzéki Fidesz rengeteg szimpatizánsát tudta mozgósítani az utcai demonstrációkon, az utcán a fideszesek sokan voltak, de a szavazóurnáknál kevesen. Vagyis a valódi többség a választásokon dől el, nem pedig a tüntetéseken. Ezt a tanulságot Orbán most az ellenzékkel szemközt fordította: miközben a kormányoldal a csendes többség értékrendjét képviselte, az ellenzék egy hangos, de kisebbségi álláspontot karolt fel.
Orbán hosszú távú stratégiája a többség megszerzésére
A történtek mögött tudatos kormányzati stratégia rajzolódik ki. Orbán Viktor mesterterve egyszerű: a 2026-os országgyűlési választást szeretné megnyerni, amihez a társadalmi többséget kell maga mögé állítania. Ennek érdekében olyan politikai napirendet épít, amely a választók többségének egyetértésére számítható témákra fókuszál. A gyermekvédelemre hivatkozva való határozott kiállás a Pride ellen pontosan ilyen ügynek bizonyult. A Pride napja – és az azt övező politikai kommunikáció – egy újabb lépés volt a többség felé vezető úton. A kormányzat ezzel azt az üzenetet küldte a választóknak, hogy a nemzeti konzervatív értékek és a gyermekek védelme fontosabb számára, mint a Nyugatról érkező liberális kezdeményezések kritikátlan átvétele.
A mostani események ráadásul jól beleillenek abba a kormánypárti narratívába, miszerint a nemzeti szuverenitás védelme és a többség akaratának képviselete áll Orbán politikájának középpontjában. Ezzel szemben az ellenzék azt a látszatot keltette, hogy egy szűk ideológiai kisebbség és külső szereplők érdekeit helyezi előtérbe a hazai többség véleményével szemben. Orbán Viktor stratégiája tehát tudatosan polarizálta a vitát egy többség vs. kisebbség tengely mentén, ahol ő a többség oldalán állva a „józan többség” képviselőjeként jelenhet meg.
Brüsszeli támogatás igazolta a kormány kritikáját
Az ellenzék Pride melletti kampánya nemzetközi vonatkozást is kapott, ami tovább erősítette a kormányzati álláspontot. A felvonulást az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen, valamint több brüsszeli politikus nyílt támogatásáról biztosította, sőt egyes uniós tisztségviselők személyesen is jelen voltak a rendezvényen. A Nézőpont elemzése szerint éppen ezzel igazolódott be a kormányoldal gyakran hangoztatott kritikája, miszerint az ellenzék valójában külső, brüsszeli érdekek mentén cselekszik. Az ellenzéki pártok a Pride kapcsán is Brüsszel érdekei szerint járnak el, utalva arra, hogy a felvonulás létrejöttében uniós politikusok bábáskodtak.
Ennek következtében erős bizonyíték került a Fidesz kezébe, mellyel alátámaszthatják a kampányban hangoztatott vádjaikat. A történtek fényében a kormánypárt joggal állíthatja, hogy az ellenzék egy bábellenzék, amely kormányra kerülve is csak egy Brüsszel által irányított bábkormányt alakítana. Ez a narratíva eddig puszta politikai vád volt, most azonban a Pride-ügy konkrét példával szolgált arra, hogy az ellenzék a nemzeti érdekek elé helyezi az európai elit elvárásait. A kormány számára tehát kommunikációs szempontból dupla haszonnal járt a Pride körüli csata: nemcsak a hazai többség támogatását tudhatja maga mögött a kérdésben, hanem az ellenzéket is sikerült egy külső érdekeket szolgáló, kisebbségi álláspontú erőként feltüntetnie.
Következtetés: Orbán nyertese a Pride-vitának
Összességében Orbán Viktor mesterterve bevált, a Pride körüli vitában a kormányoldal fölénybe került, míg az ellenzék saját magát szorította sarokba egy kisebbségi ügy túlzott felkarolásával. A 2025-ös Pride eseményei nyomán a kormánypárt megerősítve érezheti stratégiáját, hiszen a közvélemény-kutatási adatok és a politikai fejlemények is az ő igazukat látszanak alátámasztani. Az ellenzék ezzel szemben egy ritkán látható kommunikációs csapdába esett, amelynek következtében a következő időszakban kénytelen lesz újragondolni stratégiáját.
A Pride-vitában aratott kormánypárti győzelem egyben előrevetíti a 2026-os választási küzdelem lehetséges irányát is. Orbán Viktor világossá tette, hogy a többség politikáját kívánja folytatni – azaz olyan ügyeket helyez középpontba, ahol a választók többsége az ő oldalán áll. A mostani fejlemények tükrében az ellenzék számára intő jel, hogy a társadalmi többséggel szembemenő politizálás könnyen visszaüthet. Demokráciában a többség támogatásának megszerzése a győzelem kulcsa, és Orbán Viktor ennek jegyében lépett egy nagyot előre a Pride napján. Az ellenzék pedig alighanem levonhatja a tanulságot: nem hagyhatja figyelmen kívül a közvélemény valódi összetételét és akaratát, ha sikerrel akar szembeszállni a jelenlegi kormányfő stratégiájával.
- Fellobbanóban az élet
Lassan egy hónapja, hogy a tervezett teljes renoválás miatt bezárt a Hunyadi téri vásárcsarnok, és a Csengery utca mentén, az őstermelői asztalok mellett kialakított ideiglenes piacon megkezdődött a kültéri árusítás.Elolvasom - Lidl épülhet Gazdagréten – kiemelt kormányzati beruházás lett a plébánia telkeBedeszkázott őrbódé, elhagyatott teniszpálya és gaz nőtte fák fogadják ma a gazdagréti Szent Angyalok Plébánia melletti területen járókat – írta a Telex.hu. A telket még 1992-ben kapta ingyenes használatba aElolvasom
- AM: ingyenes vízdíjjal, a víz visszatartásával és az öntözés modernizációjával segítik a gazdákat az aszállyal szembenAmíg a kormány a vízszolgáltatási díj átvállalásával és az öntözés fejlesztésével támogatja a gazdákat, addig Brüsszel és a Tisza Párt a mezőgazdasági termelőkkel fizettetné meg az aszály elleni küzdelem költségétElolvasom
